OpenClaw 确实火，这没得说。
连 Telegram、Discord、Slack、WhatsApp，你想得到的聊天平台它都能接。社区技能库也涨得飞快，每天都有新东西。
但最近有个新选手，势头还不错。
Hermes Agent，Nous Research 开源的，上线不到两个月，GitHub 快 3 万星了。
有人讨论迁移，有个说法我印象很深：
“OpenClaw 是网关，Hermes 是引擎。”
网关和引擎的区别在哪儿？一个只管“接进来”，一个能自己“成长”，我想这才是智能。
它能自己写技能
这是它最核心的一个设计。
你用 Agent 跑一个复杂任务（比如爬网站→清洗数据→整理成报告→发到群里），它干完了会自动把整个过程写成一份技能文档。Markdown 格式，结构清晰。
下次遇到类似的事，直接加载这个技能，不用再教一遍。
更有意思的是——如果它后来发现了一条更优的路径，它会自己更新那份文档。
也就是说，它在干活的同时还在复盘、在迭代。
OpenClaw 的技能主要靠人写，或者去 ClawHub 下别人写的，所以也带来了很多安全隐患。Hermes 不一样，技能是 Agent 自己写，并自己维护。
谁更像“智能”？我觉得答案挺明显的，发展逐渐向着我们想象的样子和方向推进，这是一件大好事。
它不会干完就忘
用过 Agent 的人都有这个体验：教会它一件事，第二天它就忘了。
Hermes 做了两层记忆：
- MEMORY.md：常驻的，像桌面上贴的便签，存最重要的设定。
- 全量历史 + SQLite 全文检索：需要的时候能把过去的对话和执行记录翻出来。
OpenClaw 虽然也用 SQLite，但似乎主要靠 Markdown 文件加语义检索。不是不好，但长期用下来，Hermes 的“记性”确实更强。
有人开玩笑说 OpenClaw 像金鱼，Hermes 像大象。有点夸张，但意思到了。
安全方面它想得更多
开源 Agent 最让人没安全感的就是安全。今年 2 月 OpenClaw 刚曝过一个高危漏洞。
Hermes 上了五层防护：用户授权、危险命令审批、容器隔离、凭据过滤、上下文注入扫描。
高风险操作比如 rm -rf 或者改系统配置，默认要人工确认一下。
你可以放心让它跑在自己的 VPS 上，甚至主力机也行——当然建议还是套个 Docker。
装起来很简单
官方给的安装方式，也就一行命令：
curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/NousResearch/hermes-agent/main/scripts/install.sh | bash
支持 Docker、5 美元 VPS、Modal。有人在树莓派上跑，也有人同时跑 OpenClaw 和 Hermes 做对比。
还有个骚操作：官方提供了从 OpenClaw 迁移的命令，可以一键导入设置和记忆。
hermes claw migrate
这哪是竞争，这摆明了是说“我尊重你，但我确实更强”。
社区已经开始动了
我翻了翻这两天的讨论，发现不少人已经迁移了或者两个一起跑。
理由集中在：响应更快、Claude Code 集成更顺、配置解耦不容易把自己搞死。
@LufzzLiz 说：
“tool_call 在 IM 里打出来很清晰。agent 自主创建加迭代改进 skills，源码设计很喜欢。”
当然也有提醒：@YSSZY1234 指出接到真实工具链后错误处理还比较弱，建议自己加 retry 和 timeout。
但整体共识是：Hermes 是目前 OpenClaw 之后最值得关注的自我进化型开源 Agent。
所以到底选哪个？
- 你需要多渠道接用户（Telegram、Discord、WhatsApp…），想要现成的技能市场 → OpenClaw。
- 你希望 Agent 越用越聪明，能自己复盘自己进化，或者你在做研究/搞个人效率工具 → Hermes Agent。
也可以两个都装。小孩子才做选择，大人全都要，只要你的 Token 够用。
开源世界好玩的地方就在这里：永远有人在你看不见的地方，做出让你眼前一亮的东西。
如果你懒得折腾，也可以安静的做个等等党，等 Hermes 的社区和生态再成熟一点再说。
也许过两天又有一个更强的选手出现。
参考链接
- Hermes Agent 官网：https://hermes-agent.nousresearch.com/
- GitHub 仓库：https://github.com/NousResearch/hermes-agent
- 官方文档：https://hermes-agent.nousresearch.com/docs/